new projet 13.3p pb entre théorie et appareil construit

Modérateur : allinside

Répondre
rogerz
Apprenti
Apprenti
Messages : 17
Inscription : 15 mars 2010, 01:00

Re: new projet 13.3p pb entre théorie et appareil construit

Message par rogerz » 07 oct. 2010, 17:47

Bonjour a tous,
Je suis en phase terminale pour la réalisation de mon DIY VIDEOPRO
Le matériel lampe : version test : halogène 400w barrette ( donc pas ponctuel)
En version définitive cela sera un 400w iodure métal avec un déflecteur que j’espère arriver à calculer correctement
Une vitre en verre sécurit de 4mm pour isoler la chaleur de celle-ci ; à 40mm de F1
1 ventilo tangentiel au dessus de la lampe et qui aspire
1 ventilo tangentiel au dessus du LCD
Un thermomètre numérique au dessus de lumière et du Lcd ( résultats très corrects, cela ne dépasse jamais les 32° pour les 2 ambiances)
F1 : 330mm
LCD : 13.3P Tokai 1200 x800 16/10em
F2 : 330mm
Miroir optique : 200 x300
Objetif : 500mm ouverture 100mm
La distance de projection pour les tests est de : 2940mm
Pour une image écran de : H 1430mm L 920mm
La distance de projection sera en définitif de : 5500mm
Pour une image écran de : L3000mm x H1680mm

L’écran est une toile genre toile cirée, sans support tissé, lisse, blanche et utilisée pour réaliser des protections de lits pour les enfants en bas âge ;
Elle reste bien tendu naturellement et avec un coté blanc assez mat (mais pas éclatant voir terne) et l’autre avec un petit reflet légèrement brillant voire fusant, gênant (à ne pas utiliser).
L’écran définitif sera du store IKEA qui est vraiment ce que l’on a le plus facile à trouver pour un super résultat, et de plus avec enrouleur….
Le calcul par le logiciel CALCUL IMAGE donne :
Lampe F1 LCD F2 Objectif
129mm 40mm
Avec distance HQI F1 335mm
FOV : 34
Rendement lumineux : 3.06%
Luminosité aux coins // au centre : 79.82%
Et malgré ces résultats de calcul image qui sont prometteurs, ( merci de donner votre avis sur ces résultats)
La réalisation donne un résultat que l’on sent perfectible,
--coins un peu sombre, note 6/10
--densité de lumière non uniforme note : 7/10
--netteté du pixel centre note : 10/10 et les 4 coins note : 4/10 à 7/10
--Déformations de l’image note : 6/10
---Rognage de l’image sur un coté vertical quoique je fasse pour recentrer par LCD ou F2 ou miroir

--Après quelques tâtonnements pour essayer d’imposer les résultats de CALCUL IMAGE a la réalité, j’ai essayé de faire de l’empirisme appliqué et cela donne
Lampe F1 LCD F2 Objectif
210mm 210mm 25mm
les résultats :
--La réalisation donne un résultat que l’on sent perfectible au niveau de la puissance lumineuse ( effet barrette)
--coins moins sombres, mais très nettement , voire satisfaisant note 8/10
--densité de lumière uniforme note : 9/10
--nettetée du pixel centre note : 10/10 et les 4 coins note : 7/10 à 9/10
--Déformation de l’image régulée et mire bien carrée ou rectangulaire en version 16/9 note : 9/10
--plus de Rognage de l’image sur un coté vertical

Et si je rentre ces chiffres dans calcul image, j’ai les résultats suivant :
Avec distance HQI F1 93mm
FOV 33.75
Rendement lumineux 18.97 % !!!!!
Luminosité aux coins // au centre 23.32 % !!!!!
Pour une image écran de : L1555mm x H874mm

Vous voyez, je le pense, poindre la question ci-dessous :
Que faut’ il en penser,
est ce que les résultats en empiriques , nettement moins bon en théorie , mais nettement meilleurs en réalité, cachent un problème que je n’ai pas encore eu l’occasion d’approcher car pas assez avancé dans le prototype ou alors vous trouvez cela normale et une petite explication de votre part sera la bienvenue, car je suis prêt à beaucoup d’efforts pour arriver au résultat que j’escompte, mais là , je ne comprends pas grand-chose à ce différentiel.

J’en profite pour remercier tous les participants à ce forum, ce qui m’a permis d’avancer sans gros problèmes et en comprenant à peut prés ce que je faisais.
Il y a des « tutos » qui sont velus voire couillus…merci à toutes ces pointures.

J’aimerai connaitre la méthode et le matériel à employer pour vérifier, luminosité, contraste etc… matériel de bricoleur à notre portée, pas celui des labos…. pour pouvoir comparer mes propres résultats ci-dessus entre eux et également avec ceux que l’on obtient avec du matériel du commerce.
Merci d’avance à tous ceux qui répondrons a mes questions .

Avatar de l’utilisateur
skarab
Ingénieur
Ingénieur
Messages : 388
Inscription : 15 mars 2010, 01:00

Re: new projet 13.3p pb entre théorie et appareil construit

Message par skarab » 07 oct. 2010, 19:23

J'ai très envie de te donné une réponse avec des explications claire, mais malheureusement j'en ai pas... je n'utilise plus/pas calculimage, ou alors vraiment juste pour me donnée une idée général au départ, si ca peu te rassuré les meilleurs résultats que j' obtiens sont en testant, il y a tellement de paramètres qui rentre en compte que c'est impossible d'être précis, enfin c'est juste un avis, je suis l'ami kenix en demandant confirmation aux gurus du fofo^^

[EDIT] Tu pourrais faire des screenshots de tes différentes calcules avec calculimage, parce-que la c'est pas très claire, j'ai du mal a visualisé, merci.
Image

Peace.

Avatar de l’utilisateur
Tijules2nantes
Boss
Boss
Messages : 1380
Inscription : 06 juin 2007, 02:00

Re: new projet 13.3p pb entre théorie et appareil construit

Message par Tijules2nantes » 07 oct. 2010, 20:20

bon, j'avoue que je n'ai pas tout lu en détails...
mais avec un objo de 500mm, je partirai plutôt sur une F2 de 500mm ou ayant une focale proche de celle d l'objo.

Avatar de l’utilisateur
skarab
Ingénieur
Ingénieur
Messages : 388
Inscription : 15 mars 2010, 01:00

Re: new projet 13.3p pb entre théorie et appareil construit

Message par skarab » 07 oct. 2010, 20:21

Yep Tijules2nantes, tout d'accord avec toi, voir mon screenshot plus haut^^

Peace.

rogerz
Apprenti
Apprenti
Messages : 17
Inscription : 15 mars 2010, 01:00

Re: new projet 13.3p pb entre théorie et appareil construit

Message par rogerz » 08 oct. 2010, 18:14

merci pour vos remarques,mais en y regardant de prés, avec F2 500mm qui se positionne à 10mm du LCD et également F1 , on voit les stries de la Fresnel sur l'écran, et c'est pas beau
d'autre idées m'interessent

Avatar de l’utilisateur
skarab
Ingénieur
Ingénieur
Messages : 388
Inscription : 15 mars 2010, 01:00

Re: new projet 13.3p pb entre théorie et appareil construit

Message par skarab » 08 oct. 2010, 18:33

Dans ce cas il faut juste augmenter un peu l'espace entre la F2 et le LCD, essaye a 15mm puis a 20mm et ca devrais disparaitre.

Peace.

HarFanG
Big Boss
Big Boss
Messages : 5563
Inscription : 18 oct. 2005, 02:00

Re: new projet 13.3p pb entre théorie et appareil construit

Message par HarFanG » 08 oct. 2010, 20:21

:hello:

Juste pour demander de mettre un titre plus adéquat, merci d'avance. :)


EDIT : ma foi, le plus facile, c'est de t'inspirer des autres sujets par exemple :jap:

rogerz
Apprenti
Apprenti
Messages : 17
Inscription : 15 mars 2010, 01:00

Re: new projet 13.3p pb entre théorie et appareil construit

Message par rogerz » 08 oct. 2010, 20:57

lequel....par exemple
je ne suis pas au fait de la bonne utilisation du forum

Répondre

Revenir à « 13 »