[Qst] Reflexion sur une modification.

Modérateur : allinside

Répondre
Avatar de l’utilisateur
Hearty
Boss
Boss
Messages : 1584
Inscription : 27 févr. 2009, 01:00

Re: [Qst] Reflexion sur une modification.

Message par Hearty » 15 mai 2009, 21:44

Bonsoir,

Concernant le modding du Sharp XG-P10XE,
J'ai donc reçu depuis deux ou trois jours la LED 20W.

Évidemment branchée aussitôt, je constate que les optiques
sont bien sales, et un défaut sur le canal bleu,
ainsi qu'un léger décalage de ce dernier.

Démontage complet, extraction complète du bloc
optique.

Ayant sous les yeux le cheminement du couloir de lumière,
j'en viens à me demander s'il ne serait pas judicieux,
finalement d'alimenter séparément chaque LCD, d'une led de couleur,
par couleur respective, R G et B.

Les avantages, sont me semble-t-il, d'éviter le cheminement
actuel, raccourcir la distance parcourue, les différents traitements
optiques du faisceau lumineux, qui engendrent une perte certaine.

Et au final, de se retrouver avec un VP beaucoup plus compact,
hormis l'électronique qui gardera son encombrement.

Quelqu'un aurait-il réalisé ou vu une expérience similaire pour du tri-LCD.

J'ai trouvé une réflexion équivalente pour du DLP .

L'idée me fait vibrer, je tenterais bien l'expérience.

Si quelqu'un a des infos ou idées je serais heureux d'en débattre.

Amicalement,




Avatar de l’utilisateur
joyeufetar
Boss
Boss
Messages : 4550
Inscription : 08 janv. 2006, 01:00

Re: [Qst] Reflexion sur une modification.

Message par joyeufetar » 16 mai 2009, 02:00

Ton idée n'est pas bête mais je pense que ça sera assez difficile à mettre en place.

Car la, il te faut déjà, tout en triple donc 3 fois plus chère.
Mais ça c'est pas le plus difficile :d

En faite, quand tu as une seule led à la place de ta lampe, il faut déjà qu'elle soit bien placée pour avoir le meilleur rendu lumineux possible.
Mais avec 3 leds, il faut que chaque led soit au centre de chaque lcd pour obtenir le meilleur rendu.
Et ça ne sera pas chose facile.

En plus, si tu compte coller les leds devant les lcds, comment comptes tu refroidir chaque lcd ?
Car une led de 20W, ca chauffe un minimum donc pour protéger ton électronique, il vaut mieux refroidir. :)

Par contre, le faite que tu mettes une led devant chaque lcd, je ne sais pas si tu gagnes beaucoup de distance, donc je ne sais pas si il y aura une grande différence :(

A voir.

Ps : je me gourre peut être totalement, je ne suis pas un expert en led.

Avatar de l’utilisateur
Hearty
Boss
Boss
Messages : 1584
Inscription : 27 févr. 2009, 01:00

Re: [Qst] Reflexion sur une modification.

Message par Hearty » 16 mai 2009, 03:48

En réalité je pensais plutôt mettre des 5 ou 10w par couleur.
Les prix pour une 5w tournent aux environs de 7 Euros FPI,
pour trois LED, 21 euros ce n'est pas la mer à boire, j'en ai eu
pour une vingtaine d'euros pour la 20W.

En dégageant l'habitacle du tunnel optique, on a alors toute la place
pour faire ce que l'on désire, les LCD sont alors très accessible.
L'alignement et centrage s'en retrouve facilité.

Si tu regardes le chemin de lumière pour un LCD la distance est considérable, ajoutons à cela les différents prismes et miroirs,
ainsi que les dyschros. les polarisants ...

La LED coté lumière ne chauffe pas, ou très peu pour être
considérée comme nulle, qui plus est un gros ventilo se trouve
déjà sur les LCD.
Et la LED de toute façon ne sera pas collée au LCD,
il faut un condenseur en intermédiaire.

Je vais y réfléchir pendant que le VP est en pièce détachée.

Merci de ton intervention, JoyeuFetar.



Avatar de l’utilisateur
febthefly
Boss
Boss
Messages : 2808
Inscription : 28 févr. 2004, 01:00

Re: [Qst] Reflexion sur une modification.

Message par febthefly » 16 mai 2009, 11:32

perso j'y avais pensé ;)

quelle difference entre les 10w et les 20w ?
parce que quitte à faire ce genre de modif ,opte pour la puissance dès le départ ! les vp sont comme toute chose .... moins on met les mains dedans et mieux ça marche :D

par contre tu devras placer tes leds devant les polas et non devant les lcds ;)
les lcds sont ventilés séparement du reste (ventilo dédié en general )
je laisserai un peu de distance entre la led et le pola et pourquoi pas recuperer la lentille située devant le pola... c'est elle qui fait que le faisceau soit bien droit à l'entrée du pola

le plus dur sera de bien centrer les leds par rapport aux lcds
si chacune des leds est centrée correctement par rapport à son lcd alors le travail est fait ...
aucun reglage necessaire pour le prisme :D

suppression du canal lumineux = gain de place donc tu peux même penser à incorporer l'alim des leds et pourquoi pas les ventiler du moins les radiateurs

Avatar de l’utilisateur
Hearty
Boss
Boss
Messages : 1584
Inscription : 27 févr. 2009, 01:00

Re: [Qst] Reflexion sur une modification.

Message par Hearty » 16 mai 2009, 13:52


Bonjour,

Déjà quelque part ça me rassure l'idée n'est pas farfelue :)

La différence entre la 10 et la 20, et bien je dirais le prix.
Utiliser une 5 ou une 10, permet de faire des tests
sans pour autant se ruiner, et de confirmer certaines théories.

Une fois l'idée validée, rien n'empêche de monter en puissance,
mais je t'avouerais que le premier critère dans mes choix est,
l'économie de consommation.

Quand je parlais de mettre les LED devant le LCD,
je n'ai pas encore déterminé la suppréssion du pola ou non,
je ne sais pas trop les répercutions que cela aura de les laisser ou enlever, à méditer.

Comme je le disais avant, effectivement les LCD ont un ventilo dédié de 12 cm, sur mon modèle tout du moins, et je pensais bien mettre
une optique entre la led et le pola/lcd donc de toute façon il y aura
une distance certaine et nécéssaire.

Et oui, la gain de place te permet ensuite toutes les folies
ainsi que toutes les manipulations possibles, enfin en théorie.. :D

Tu confirmes bien les idées que j'ai sur le principe,

merci FebTheFly ;)




Avatar de l’utilisateur
febthefly
Boss
Boss
Messages : 2808
Inscription : 28 févr. 2004, 01:00

Re: [Qst] Reflexion sur une modification.

Message par febthefly » 16 mai 2009, 14:10

de rien :D
c'est tout bon excepté les polas ... tu ne pourras pas les supprimer sinon pas d'image à l'écran ;)

au niveau luminosité tu supprimes les lentilles ,miroirs ,filtre anti uv donc gain indéniable

cependant dans les differents projets déjà testés ,une même question s'est posée concernant le rendu des couleurs ...
le rouge etant très "limité" sur les leds ,faut il augmenter la puissance sur le rouge pour compenser par rapport aux autres couleurs ?
(enfin un truc comme ça)

moi je te conseillerai de ne pas charcuter ton tunnel lumineux ... si le resultat des leds ne te satisfait pas alors tu auras toujours la possibilité d'implanter une xenon :D

Avatar de l’utilisateur
Hearty
Boss
Boss
Messages : 1584
Inscription : 27 févr. 2009, 01:00

Re: [Qst] Reflexion sur une modification.

Message par Hearty » 16 mai 2009, 16:05


En ce qui concerne les polas, je n'ai aucune certitude,
à vrai dire.
Il me semblait pourtant que cela permettait de bien séparer
les composantes de couleurs et de ne laisser que la valeur
chromatique désirée.
Si c'est le cas, puisqu'on alimente directement et individuellement
chaque lcd, je supposais que cela changerait la donne.


FebTheFly, si tu as des liens sur des projets similaires,
je suis preneur.
Je serais curieux de voir les démarches et réflexions
portées sur le sujet.

;)


Avatar de l’utilisateur
febthefly
Boss
Boss
Messages : 2808
Inscription : 28 févr. 2004, 01:00

Re: [Qst] Reflexion sur une modification.

Message par febthefly » 16 mai 2009, 16:22

pour les liens ,je n'en ai pas en fait c'est sur ce même site ;)

pour les polas ,leur but (initial) n'est pas de separer les composantes mais plutôt de laisser passer la lumière dans un certain sens ,sans ça tu n'auras juste qu'une "tache" de lumière à l'ecran ;)
ils sont indissociables des lcds ,d'ailleurs dans certains modding ,si le pola etait brulé ,le moddeur changeait le pola hs par un pola d'ecran lcd ou autre ...

leeperry serait à même de te répondre ,c'est sa spécialité :D
je dirai même que c'est un expert :jap:

Répondre

Revenir à « Sharp »